કેટલીક કોલેજો સ્વચ્છ ઉર્જા ટેક્સ ક્રેડિટનું મુદ્રીકરણ કરવાની તક ગુમાવી રહી છે.

રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનના કર અને આબોહવા કાયદાઓમાં અસ્પષ્ટતા કેટલીક જાહેર યુનિવર્સિટીઓને સ્વચ્છ ઉર્જા ટેક્સ ક્રેડિટમાં લાખો ડોલરનું મુદ્રીકરણ કરવાથી રોકી શકે છે.
કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓ પર સામાન્ય રીતે કોઈ કર જવાબદારી હોતી નથી, તેથી સીધી ચુકવણીનો વિકલ્પ - અથવા જ્યાં લોનને ભરપાઈપાત્ર ચુકવણી ગણી શકાય - 501(c)(3) સંસ્થાઓને લાભોનો લાભ લેવાની તક આપે છે.
જોકે, બધી જાહેર યુનિવર્સિટીઓ 501(c)(3) દરજ્જો ધરાવતી નથી, અને જ્યારે કાયદો સંબંધિત જૂથોની યાદી આપે છે, ત્યારે તે એવી સંસ્થાઓનો ઉલ્લેખ કરતું નથી કે જેને જાહેર સંસ્થાઓ ગણવામાં આવે.
ઘણી કોલેજો ટ્રેઝરી અને IRS માર્ગદર્શન સ્પષ્ટ ન થાય ત્યાં સુધી કાર્યક્રમો મુલતવી રાખી રહી છે, સિવાય કે કોલેજો નક્કી કરે કે તેઓ લાયક છે.
ચેપલ હિલ ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિનામાં ટેક્સ પોલિસી વિશ્લેષણના ડિરેક્ટર અને જુનિયર યુનિવર્સિટી સલાહકાર બેન ડેવિડસનએ જણાવ્યું હતું કે માર્ગદર્શન વિના સરકારી સાધનોને નિયમો તરીકે અર્થઘટન કરવામાં "નોંધપાત્ર જોખમ" છે.
ટ્રેઝરીએ સરકારી એજન્સીઓ માર્ગદર્શન બાકી હોય ત્યાં સુધી સીધી ચુકવણી માટે પાત્ર છે કે કેમ તે અંગે ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોઈ અસંબંધિત વ્યવસાયિક આવક અથવા UBIT ધરાવતી કોલેજો અથવા યુનિવર્સિટીઓ કલમ 6417 હેઠળ સીધા વળતરના વિકલ્પો ઓફર કરી શકે છે. UBIT ધરાવતી સંસ્થાઓ તેમની કરપાત્ર આવક પર કર રાહતનો દાવો કરી શકશે, પરંતુ જો UBIT ક્રેડિટ કરતાં વધી જાય, તો તેમને તફાવત ચૂકવવો પડશે.
જાહેર યુનિવર્સિટી તેના રાજ્યમાં કેવી રીતે સ્થાપિત થાય છે તેના આધારે, તેને તે રાજ્યના ઘટક, રાજકીય શાખા અથવા તે રાજ્યની સંસ્થા તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. જે સંસ્થાઓ રાજ્ય અથવા રાજકીય સત્તાનો અભિન્ન ભાગ છે તેઓ સીધા મહેનતાણું મેળવવા માટે હકદાર છે.
"દરેક રાજ્ય પાસે કરવેરા મુદ્દાઓનો પોતાનો અનોખો સમૂહ હોય છે, જેના કારણે પરિસ્થિતિ કર નિરીક્ષકો ક્યારેક યાદ કરે છે તેના કરતાં વધુ વૈવિધ્યસભર લાગે છે," ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ સ્ટેટ એન્ડ લેન્ડ રિસોર્સિસ. ગ્રાન્ટ યુનિવર્સિટીના સરકારી બાબતોના સહાયક ઉપપ્રમુખ લિન્ડસે ટેપેએ જણાવ્યું હતું.
ટેપેએ જણાવ્યું હતું કે, કેટલીક સંસ્થાઓ કે જેને સંસ્થાઓ ગણવામાં આવે છે તેઓ ટેક્સ રિપોર્ટિંગને સરળ બનાવવા માટે તેમના ફાઉન્ડેશન અથવા અન્ય આનુષંગિકો દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે 501(c)(3) સ્ટેટસ પણ મેળવે છે.
જોકે, ડેવિડસને કહ્યું કે મોટાભાગની શાળાઓને તે જાણવાની જરૂર નથી કે તેઓ કેવી રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, અને ઘણી શાળાઓને ખબર નથી કે તેમને IRS નિર્ણય મળ્યો છે કે નહીં. તેમના મતે, UNC કાનૂની અસ્પષ્ટતાથી મુક્ત છે.
ડાયરેક્ટ-ફી ચૂંટણીઓ કલમ 50(b)(3) માં તે પ્રતિબંધ પણ દૂર કરે છે જે કરમુક્ત સંસ્થાઓ માટે ટેક્સ ક્રેડિટ માટેની પાત્રતાને પ્રતિબંધિત કરે છે. આ વિભાગમાં સાધનોનો સમાવેશ થાય છે. જોકે, આ પ્રતિબંધો એવા કરદાતાઓ માટે હટાવવામાં આવ્યા નથી જેઓ વૈધાનિક ટ્રાન્સફર વિકલ્પનો ઉપયોગ કરીને તેમની ટેક્સ ક્રેડિટ વેચવા માંગે છે, જે સંસ્થાઓને ડાયરેક્ટ ચુકવણી અથવા ટ્રાન્સફર કરવાથી અયોગ્ય બનાવે છે અને કોઈપણ ક્રેડિટ ટ્રાન્સફર કરી શકતા નથી, ડેવિડસને જણાવ્યું હતું. રકમનું મુદ્રીકરણ.
ઐતિહાસિક રીતે, જાહેર સત્તાવાળાઓ, જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને મૂળ અમેરિકન સરકારો અને પ્રાદેશિક સરકારો જેવી સંસ્થાઓને નવીનીકરણીય ઊર્જા પ્રોજેક્ટ્સ માટે ટેક્સ ક્રેડિટમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી છે.
પરંતુ કર અને આબોહવા કાયદા પસાર થયા પછી, કરમુક્ત સંસ્થાઓ ઇલેક્ટ્રિક પાર્ક, ગ્રીન બિલ્ડિંગ પાવર અને ઊર્જા સંગ્રહ જેવા સ્વચ્છ ઊર્જા પ્રોજેક્ટ્સ માટે વિવિધ ક્રેડિટ માટે પાત્ર બની.
"તે થોડી ચિકન-ઈંડા જેવી સમસ્યા છે - આપણે જોવાની જરૂર છે કે નિયમો શું મંજૂરી આપે છે," ટેપેએ એજન્સીને રસ ધરાવતા પ્રોજેક્ટ્સ વિશે કહ્યું.
ટેક્સ ક્રેડિટ ક્યારે મુદ્રીકરણ કરવી તે નિર્ણય પ્રોજેક્ટ પર આધાર રાખે છે. કેટલાક માટે, પ્રોજેક્ટ સીધી ચુકવણી વિના ઉપલબ્ધ ન પણ હોય, જ્યારે અન્ય પ્રોજેક્ટ પૂર્ણ થયા પછી તેનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવશે.
ટેપેએ જણાવ્યું હતું કે કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓ રાજ્ય અને સ્થાનિક વિકાસ યોજનાઓમાં લોન કેવી રીતે ફિટ થાય તે અંગે વાટાઘાટો કરી રહી છે. મોટાભાગની કોલેજોનું નાણાકીય વર્ષ 1 જુલાઈથી 30 જૂન સુધી હોય છે, તેથી તેઓ હજુ ચૂંટણીઓ યોજી શકતા નથી.
ઉદ્યોગ વ્યાવસાયિકોએ જણાવ્યું હતું કે સ્વીકૃતિ યાદીમાંથી સાધનોને દૂર કરવા એ ડ્રાફ્ટિંગ ભૂલ હતી અને ટ્રેઝરી પાસે તેને સુધારવાનો અધિકાર છે.
કોલોરાડો, કનેક્ટિકટ, મૈને અને પેન્સિલવેનિયાએ પણ જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને જાહેર હોસ્પિટલો જેવી સંસ્થાઓ સીધી ચુકવણી માટે લાયક બની શકે છે કે કેમ તે અંગે ટિપ્પણી પત્રમાં સ્પષ્ટતા માંગી હતી.
"એ સ્પષ્ટ છે કે કોંગ્રેસ ઇચ્છે છે કે જાહેર યુનિવર્સિટીઓ આ પ્રોત્સાહનોમાં ભાગ લે અને ખરેખર તેમના કેમ્પસ સમુદાયોનું વધુ ઊર્જા કાર્યક્ષમ રીતે આયોજન કેવી રીતે કરવું તે વિશે વિચારે," ટેપેએ કહ્યું.
સીધા વળતર વિના, એજન્સીઓએ કર વાજબીતા વિશે વિચારવું પડશે, એમ NYU લો સ્કૂલના સેન્ટર ફોર ટેક્સ લો ખાતે ક્લાઇમેટ ટેક્સ પ્રોજેક્ટના વરિષ્ઠ કાનૂની સલાહકાર અને ડિરેક્ટર માઈકલ કેલ્ચરે જણાવ્યું હતું.
જોકે, જ્યારે ટેક્સ ઇક્વિટી "મોટા કાર્યક્રમો માટે ખૂબ સારી રીતે કામ કરે છે," ત્યારે જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને અન્ય સરકારી એજન્સીઓ જે પ્રકારના કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકશે તે ટેક્સ ઇક્વિટી પ્રાપ્ત કરવા માટે ખૂબ નાના હોઈ શકે છે - અન્યથા એજન્સીએ લોન કાપવી પડશે, કેર્ચરે જણાવ્યું હતું. કારણ કે મોટાભાગની ઇચ્છા કરના રૂપમાં રોકાણકારોને જાય છે.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com