કેટલીક કોલેજો સ્વચ્છ energy ર્જા કર ક્રેડિટ્સનું મુદ્રીકરણ કરવાની તક ગુમાવી રહી છે.

રાષ્ટ્રપતિ જ B બિડેનના કર અને આબોહવા કાયદાની અસ્પષ્ટતાઓ કેટલીક જાહેર યુનિવર્સિટીઓને સ્વચ્છ energy ર્જા કર ક્રેડિટમાં લાખો ડોલરનું મુદ્રીકરણ કરતા અટકાવી શકે છે.
કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓમાં સામાન્ય રીતે કોઈ કર જવાબદારી હોતી નથી, તેથી સીધો ચુકવણી વિકલ્પ - અથવા જ્યાં લોનને વળતર ચૂકવવાનું ગણી શકાય - 501 (સી) (3) સંસ્થાઓને લાભોનો લાભ લેવાની તક આપે છે.
જો કે, બધી જાહેર યુનિવર્સિટીઓમાં 501 (સી) ()) સ્થિતિ હોતી નથી, અને જ્યારે કાયદો સંબંધિત જૂથોની સૂચિ આપે છે, ત્યારે તે જાહેર સંસ્થાઓ તરીકે ગણવામાં આવતી સંસ્થાઓનો ઉલ્લેખ કરતો નથી.
ટ્રેઝરી અને આઇઆરએસ માર્ગદર્શન સ્પષ્ટ ન થાય ત્યાં સુધી ઘણી ક colleges લેજો કાર્યક્રમો મુલતવી રાખે છે, સિવાય કે ક colleges લેજો તે લાયક ન હોય.
ચેપલ હિલની યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિનાના ટેક્સ પોલિસી એનાલિસિસના ડિરેક્ટર અને જુનિયર યુનિવર્સિટીના સલાહકાર બેન ડેવિડસને જણાવ્યું હતું કે માર્ગદર્શન વિનાના નિયમો તરીકે સરકારી સાધનોની અર્થઘટન કરવામાં “નોંધપાત્ર જોખમ” છે.
ટ્રેઝરીએ સરકારની એજન્સીઓ સીધી ચુકવણી માટે બાકી માર્ગદર્શન માટે પાત્ર છે કે કેમ તે અંગે કોઈ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોઈ અસંબંધિત વ્યવસાયિક આવક અથવા યુબીઆઇટી વિનાની કોલેજો અથવા યુનિવર્સિટીઓ કલમ 6417 હેઠળ સીધા વળતર વિકલ્પોની ઓફર કરી શકે છે. યુબીઆઇટીવાળી સંસ્થાઓ તેમની કરપાત્ર આવક પર કર રાહતનો દાવો કરી શકશે, પરંતુ જો યુબીઆઇટી ક્રેડિટ કરતાં વધી જશે, તો તેઓ તફાવત ચૂકવશે.
તેના રાજ્યમાં જાહેર યુનિવર્સિટીની સ્થાપના કેવી રીતે થાય છે તેના આધારે, તેને તે રાજ્યના ઘટક, રાજકીય શાખા અથવા તે રાજ્યની સંસ્થા તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. સંસ્થાઓ કે જે રાજ્ય અથવા રાજકીય શક્તિનો અભિન્ન ભાગ છે તે સીધો મહેનતાણું માટે હકદાર છે.
સ્ટેટ એન્ડ લેન્ડ રિસોર્સિસ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના સરકારી બાબતોના સહાયક વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ લિન્ડસે ટેપે જણાવ્યું હતું કે, "દરેક રાજ્યમાં કરવેરાના મુદ્દાઓનો પોતાનો અનોખો સમૂહ હોય છે, જેનાથી પરિસ્થિતિ મને લાગે છે તેના કરતાં વધુ વૈવિધ્યસભર લાગે છે." ગ્રાન્ટ યુનિવર્સિટી.
ટેપે જણાવ્યું હતું કે કેટલીક સંસ્થાઓ કે જે સંસ્થાઓ માનવામાં આવે છે તે કર રિપોર્ટિંગને સરળ બનાવવા માટે તેમના પાયા અથવા અન્ય આનુષંગિકો દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે 501 (સી) ()) સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરે છે.
જો કે, ડેવિડસને કહ્યું કે મોટાભાગની શાળાઓને તેઓ કેવી રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે તે જાણવાની જરૂર નથી, અને ઘણાને ખબર નથી હોતી કે તેઓને આઈઆરએસનો નિર્ણય મળ્યો નથી કે નહીં. તેમના મતે, યુએનસી કાનૂની અસ્પષ્ટતા માટે પ્રતિરક્ષિત છે.
સીધી ફીની ચૂંટણીઓ કલમ (૦ (બી) ()) માં પણ પ્રતિબંધને દૂર કરે છે જે કર મુક્તિ સંસ્થાઓ માટે કર શાહી માટેની પાત્રતાને પ્રતિબંધિત કરે છે. આ વિભાગમાં સાધનો શામેલ છે. તેમ છતાં, કરદાતાઓ માટે આ પ્રતિબંધો હટાવવામાં આવ્યા નથી જેઓ કાયદાકીય સ્થાનાંતરણ વિકલ્પનો ઉપયોગ કરીને તેમની કર ક્રેડિટ વેચવા માંગે છે, જે સંસ્થાઓને સીધી ચુકવણી અથવા સ્થાનાંતરણથી ગેરલાયક ઠેરવે છે અને કોઈપણ ક્રેડિટ્સ સ્થાનાંતરિત કરી શકતા નથી, ડેવિડસને જણાવ્યું હતું. રકમનું મુદ્રીકરણ.
Hist તિહાસિક રીતે, જાહેર અધિકારીઓ, જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને મૂળ અમેરિકન સરકારો અને પ્રાદેશિક સરકારો જેવી સંસ્થાઓને નવીનીકરણીય energy ર્જા પ્રોજેક્ટ્સ માટે કર ક્રેડિટમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી છે.
પરંતુ કર અને આબોહવા કાયદા પસાર થયા પછી, કર મુક્તિ સંસ્થાઓ ઇલેક્ટ્રિક પાર્ક, ગ્રીન બિલ્ડિંગ પાવર અને energy ર્જા સંગ્રહ જેવા સ્વચ્છ energy ર્જા પ્રોજેક્ટ્સ માટે વિવિધ ક્રેડિટ માટે પાત્ર બન્યું.
"તે ચિકન અને ઇંડાની સમસ્યાનો થોડો ભાગ છે-આપણે નિયમો શું મંજૂરી આપે છે તે જોવાની જરૂર છે," ટેપે એજન્સીમાં રસ ધરાવતા પ્રોજેક્ટ્સ વિશે જણાવ્યું હતું.
ટેક્સ ક્રેડિટ ક્યારે મુદ્રીકરણ કરવું તે અંગેનો નિર્ણય પ્રોજેક્ટ પર નિર્ભર રહેશે. કેટલાક લોકો માટે, પ્રોજેક્ટ સીધી ચુકવણી વિના ઉપલબ્ધ ન હોઈ શકે, જ્યારે પ્રોજેક્ટની સમાપ્તિ પછી અન્યનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવશે.
ટેપે જણાવ્યું હતું કે લોન રાજ્ય અને સ્થાનિક વિકાસ યોજનાઓમાં કેવી રીતે બંધ બેસે છે તે વિશે કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓ ચર્ચામાં છે. મોટાભાગની કોલેજોમાં 1 જુલાઈથી 30 જૂન સુધી નાણાકીય વર્ષ હોય છે, તેથી તેઓ હજી ચૂંટણીઓ રાખી શકતા નથી.
ઉદ્યોગ વ્યાવસાયિકોએ જણાવ્યું હતું કે સ્વીકૃતિ સૂચિમાંથી ઉપકરણોને દૂર કરવું એ મુસદ્દાની ભૂલ હતી અને ટ્રેઝરીને તેને સુધારવાનો અધિકાર હતો.
કોલોરાડો, કનેક્ટિકટ, મૈને અને પેન્સિલ્વેનીયાએ પણ જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને જાહેર હોસ્પિટલો જેવી સંસ્થાઓ સીધી ચુકવણી માટે લાયક હોઈ શકે છે કે કેમ તે અંગેના ટિપ્પણી પત્રમાં સ્પષ્ટતાની વિનંતી કરી હતી.
"તે સ્પષ્ટ છે કે કોંગ્રેસ ઇચ્છે છે કે જાહેર યુનિવર્સિટીઓ આ પ્રોત્સાહનોમાં ભાગ લે અને ખરેખર તેમના કેમ્પસ સમુદાયોની વધુ energy ર્જા કાર્યક્ષમ રીતે કેવી રીતે યોજના બનાવવી તે વિશે વિચાર કરે."
સીધા વળતર વિના, એજન્સીઓએ કરની ન્યાયીપણા વિશે વિચારવું પડશે, એમ એનવાયયુ લો સ્કૂલના સેન્ટર ફોર ટેક્સ લોના સિનિયર લીગલ કાઉન્સેલ અને ક્લાઇમેટ ટેક્સ પ્રોજેક્ટના ડિરેક્ટર માઇકલ કેલ્ચરે જણાવ્યું હતું.
તેમ છતાં, જ્યારે ટેક્સ ઇક્વિટી "મોટા કાર્યક્રમો માટે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરે છે", જાહેર યુનિવર્સિટીઓ અને અન્ય સરકારી એજન્સીઓ લાગુ કરશે તેવા કાર્યક્રમોના પ્રકારો કર ઇક્વિટી પ્રાપ્ત કરવા માટે ખૂબ નાનો હોઈ શકે છે - અન્યથા એજન્સીએ લોન કાપી નાખવી પડશે, કેરચેરે જણાવ્યું હતું. કારણ કે મોટાભાગની ઇચ્છા કરના રૂપમાં રોકાણકારો પાસે જાય છે.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com